迟慕瑞点评丨仅仅因为一根淀粉香肠抢走了学生

吉姆新闻评论员吉平 2025年11月1日，山西省大同市第四中学的一名学生在校门口买淀粉香肠时，学校工作人员拿走了她的电动车和房门钥匙。网上发布的一段视频显示，一名身穿绿色背心的工作人员走向学校并说道：“请把它还给我，”女孩惊恐地尖叫道：“还给我，还给我！” 11月2日，学校领导回应称，网络视频含有放大内容，学校管理正常。学校外街头小贩的食品质量很难保证。当日下午5:00左右，学校发布声明，确认将成立专班调查此事，并采取法律行动。 11月4日，大德高中第一报报道称，调查结果显示，一名同学将电动自行车停在走廊上购买零食。助理校长值班的警察试图劝他离开，但没有成功，就把他的车钥匙拿走了。双方均存在不当行为，现已达成相互谅解。 （摘自11月4日本报新闻）学生们哭着索要被抢走的钥匙，副校长却背对着他们，冷言冷语地离开了。这一幕发生在高中门口，着实令人心碎、不寒而栗。学校曾两次回应，但问题始终没有曝光。起初，学校领导表示，这是正常管理，学生最好不要吃淀粉香肠。但为了保证校园伙食的卫生安全，与其拿走学生的随身物品，何不与市场监管部门联手打击摊贩呢？供应商可以出售，但学生不能购买。这种管理逻辑实在是荒谬至极。在最新的报告中，学校表示据了解，值班副校长拿走了车钥匙，因为学生们把车停错了位置。学校继续强调其运营的合法性，但对学生获取私钥的合法性保持沉默。私人合法财产受法律保护。学校不是执法机构，无权没收或扣押学生财产。学生尊重校规矩是理所当然的事，但副校长必须主动执行校规矩、法律法规。此外，学校还发布了第二份关于学生是否可以购买和食用淀粉香肠的通知。我什至没有碰它。那么，上述“确保食品安全”的理由究竟是为了让学生受益，还是为自己管理不善找借口？从学校外面的摊子上买淀粉香肠对学生来说可能不太健康，但如果你偶尔这样做，那就不是什么严重的问题了。我。如果学生把车停在不合适的地方，学校领导必须耐心劝说学生或要求保安移车。为什么有必要如此严厉地夺走女孩的秘密钥匙？作为一名副校长，我对教育耐心和管理智慧的缺乏感到惊讶。这种粗暴的管理方式不仅不能让学生信服，还会给学生留下心理阴影，激发学生的逆反心理，破坏师生之间的信任关系，还可能影响互学互教的和谐氛围。尽管校方称副校长与涉事学生相互理解，但网友们并不相信。在学校的特殊环境下，普通学生和副校长之间的声音自然存在差异，而这些声音很难真正公平地表达出来。学生的“理解”是真诚的还是迫于压力？而且，看到学生在校门口追赶领导、哭闹，造成了严重的负面影响，而这起事件与学校密切相关。管理标准和教育理念密切相关，不能通过“相互理解”而“私”化。无论是规范校园秩序还是指导学生食品健康，都有比抢钥匙更好的解决方案。教育者的一言一行，都是一本沉默的教科书。拿出来是一串钥匙，扔掉才是教育的初衷。学校必须正视校园运作中滥用职权、侵犯学生权利的问题，严肃追究相关责任人的责任。还需要重新思考自身的管理理念，加强师德师风建设，提高教师和管理人员的素质和能力，用法治思维取代“家长式”作风，把权利和安全放在第一位。学生人数。只有这样，才能杜绝类似事件再次发生，营造尊重、包容、体贴的校园。